Por Antonio Torrejón
Los argentinos al tomar desde la escuela un contacto cotidiano con la geografía provincial y las rutinas políticas de ese nivel, nos olvidamos también de mirar y reflexionar sobre las realidades de la naturaleza que nos rodea. En este caso, la región patagónica.
Desde lo político, podemos definir "ejidos municipales", "departamentales" o "provinciales", pero no desde la ecología o el turismo, que funcionan inexorablemente por ecosistemas o "productos turísticos" (comarca, corredor, región). Las especies vivas ocupan lugares por lo general no políticos, los turistas si vienen a disfrutar el mar en su extensión de playa, acantilados, grandes mareas y desbordante fauna, en ningún momento les parece un hecho rescatable "cruzar un paralelo" o jurisdicción política.
Algunas razones elementales en las que debemos rápidamente conciliar la integración del golfo San Matías: observemos en un mapa que la mayor parte está en jurisdicción de la provincia de Río Negro, pero su sector sur, el borde norte de
Ese rincón del San Matías constituye, en alguna medida, un ámbito crítico, quizá el banco genético que renueva y posibilita la sustentabilidad. Este gran golfo en un ciento por ciento le pertenece a la jurisdicción de las dos provincias. Lo que hace a una responsabilidad directa de ambas administraciones provinciales. Algo inseparable y poco repetido en la costa del océano Atlántico, mar Argentino.
El turismo, la pesca sustentable y la transferencia marítima exportadora constituyen no sólo un recurso genuino de ambas jurisdicciones, sino que más allá uno de los esenciales, teniendo en cuenta la búsqueda de un futuro posible de esta parte de la región patagónica. La necesidad de poner con urgencia en marcha recaudos visionarios sobre esta situación es que se debe concretar una reunión primaria para echar las bases de una visión para el trabajo del conjunto y luego, a partir de las autorizaciones correspondientes de los poderes Ejecutivo y Legislativo de ambas jurisdicciones, ir por la vía de un "Plan de manejo participativo" tomando las definiciones que nos lleven a las mejores consecuencias.
UNESCO al concer a Chubut el calificador de "Patrimonio Natural de
No sería inteligente que Río Negro no aprovechara esta variable superadora, ya que fue la jurisdicción primera (1992) que estudio participativamente su orla Atlántica sobre el San Matías, y le dio por ley, status de “Sistema Natural Protegido”, ni tampoco que el Chubut dejara de avanzar con su socio natural en la presentación hacia el futuro de un sistema natural turístico y pesquero que sea modelo de responsabilidad local, con proyección y créditos hacia el futuro.
Río Negro avanzó en un trabajo consensuado e interministerial en
Chubut, sobre
Chubut tiene la mayor parte de la costa de Punta Quiroga al paralelo 42° sin la toma de recaudos de protección y manejo. Río Negro tiene que tomar definiciones en la segunda parte de reglamentar su ley de Costas, ya que se dieron algunos atisbos de "Área Protegida" y, salvo "Punta Bermeja", no pasaron del papel. Llegó entonces el momento de hacerlo a partir de un trabajo -superador- para el conjunto.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario